我国的
saas软件应用率还是很低，在国外在线软件应用日趋成熟，而在国内在线软件应用才刚刚开始。saas模式软件应用率低的原因一个是企业对在线软件了解度低，二是企业对在线软件还存在一些疑问。那么今天一凌网saas服务平台在这里介绍saas软件和传统软件的区别。
企业成本
传统的软件授权费用通常很高，相关的资本输出还需要进行仔细的开支预算;而saas的租赁费用较传统软件许可模式更加低廉，从而大幅度降低了企业信息化的门槛与风险。saas模式不需要大量的前期资本输出，供应商通常是按照用户所租用的软件模块来按时、按件或按月来收取费用，所以企业比较容易预估建置成本。
安装过程
传统的软件系统通常需要顾问与客户一起现场安装。系统集成商已经很好地承担了这一角色，但在初始安装和设置过程都非常耗费时间和金钱才能为供应商和客户提供较好的服务。相反，saas产品无需安装，新客户的初始化环境将会自动生成并且立即可以使用产品提供的服务，只有少量的一些客户定制的或者集成化的工作可能需要配置，但通常这些配置也可以远程执行，从而大大降低了时间和资金成本。
硬件配置
传统的内部部署软件的软件包费用还只是前期费用的一部分。为了让应用程序启动并正常运行，还需要提供资金购买软件存取的台式计算机、服务器、网络组件以及移动设备等等。而在saas模式中这些所有的硬件费用全部被提供商集中利用起来，作为整个客户群的投资基础，一个客户若想使用saas模式，则只需要一个PC机，还有互联网连接即可。
管理维护
在传统软件模型中，为确保系统能够不间断运行，企业需要配备IT方面的专业技术人员、咨询人员及产商代表，这些费用往往是隐性的长期投资，累积起来往往会超过软件的费用。而saas模式则不再需要企业额外花费这些专业服务费用，同时又能得到最新的技术应用，满足企业对信息管理的需求。系统的维护与更新交由专门的saas负责。 对企业来说省事不少，不仅不需要专门的维护和管理人员，也不需要为维护和管理人员支付额外费用，很大程度上缓解企业在人力、财力上的压力，使其能够集中资金对核心业务进行有效的运营。而saas的例行维护工作包括软件的测试、修复、装设以及升级，只有一些少量工作流程改造与人员训练的工作，仍需企业主与saas提供商携手研拟适当的方案。
经济与技术风险
与前面的例子一样，技术风险也从客户转移到了供应商，比如说像ERP这样的企业应用软件，软件的部署和实施比软件本身的功能、性能更为重要，一旦部署失败，所有的投入几乎全部白费，这样的风险是每个企业都希望避免的。现在，软件供应商用一个单一的“包到底”的方法为软件的正常运行、性能和服务质量负责任，客户可以更加放心地专注于核心业务。
因此较传统软件实施而言，saas模式软件的低投入更适合企业使用。而且saas模式软件只需注册就可以使用，每个人都有一个用户名，权限管理清晰。而且saas模式软件是页面版，只需注册就能使用，方便企业客户随时随地办公。价格、功能、便捷都成为saas软件取胜传统软件的因素。
